Бест Бухшоп - лучший интернет магазин для бухгалтеров с бесплатной доставкой по всему миру!
Наш магазин продает книги и журналы по бухгалтерскому учету. Наши издания признаны самыми лучшими и актуальными.
Они помогают в работе огромному количеству бухгалтеров, благодаря им вы сократите поиск нужной информации и
будете быстро и легко решать все рабочие вопросы. У нас самые низкие цены и огромное количество скидок и акций.

Допрос в налоговой 2016

10.07.2016

Теги: Бухгалтерсий учет, Новости по бухгалтерскому учету, Новости по бухучету, Обучение бухучету, Статьи для бухгалтеров, Статьи по бухучету



В материале рассмотрены практические нюансы допроса, как многие выражаются, должностных лиц компании. Вообразите себе один факт о том, что вы узнаете, кого налоговая, стало быть, вызывает на допрос и как вести себя в процессе допроса, какими последствиями чреват допрос для проверяемой организации, также как минимизировать возникающие при всем этом, как мы выражаемся, налоговые опасности.

Практика свидетельствует о том, что практически постоянно в процессе, как все знают, камеральных и выездных, как большинство из нас привыкло говорить, налоговых проверок (в том числе, встречных проверок) проверяющие прибегают к такому инструменту налогового контроля как допросы очевидцев. Очень хочется подчеркнуть то, что для налоговиков это малозатратный (в отличие от экспертизы) и самый легкий метод сбора доказательств по выявленным нарушениям.

На допрос в качестве очевидца в налоговую инспекцию рискует попасть хоть какое физическое лицо, которому, по мнению инспекторов, могут быть известны какие-либо происшествия деятельности организации, заключения и выполнения разных сделок и т. д.

Обычно, сначала на допрос в, как заведено выражаться, налоговой инспекции вызывают, как многие выражаются, должностных лиц проверяемой компании и управляющих ее контрагентов. Всем известно о том, что но не считая, как большинство из нас привыкло говорить, генерального директора и, как большинство из нас привыкло говорить, главенствующего бухгалтера налоговыми очевидцами могут, наконец, выступать, как мы выражаемся, любые сотрудники проверяемой организации (при этом как уволившихся, так и сейчас работающих).

Очевидца вызывают, как большинство из нас привыкло говорить, повесткой на допрос в налоговую инспекцию, а все показания заносятся в протокол.

Дача пояснений – не допрос

Вызов в налоговую на допрос часто наконец-то путают с таковым мероприятием налогового контроля, как вызов для дачи пояснений (ст. 31 НК РФ). Не для кого не секрет то, что он оформляется уведомлением. При всем этом одним из основных различий допроса от дачи пояснений, мягко говоря, будет то, что на допрос в качестве очевидца в налоговую явиться лицо, указанное в повестке о вызове (к примеру, генеральный директор), в то время как для дачи пояснений от компании можно направлять, как мы выражаемся, хоть какого представителя компании по доверенности (в том числе, как все знают, 1-го только юриста).

Итак, Для вас пришла повестка на допрос в налоговую. Все давно знают то, что есть несколько советов, как вести себя на допросе и как как приготовить служащих компании к, как заведено, вероятному вызову в качестве очевидцев.

1. Не игнорируйте вызов на допрос в налоговой

Почти все считают, что проще, мягко говоря, заплатить штраф, чем пойти на допрос в качестве очевидца в налоговую и сказать избыточное инспектору. Вообразите себе один факт о том, что но это ошибочное мировоззрение.

Необходимо отметить то, что как указывает практика, часто неявка на допрос, как мы выражаемся, генерального директора или, как все знают, главенствующего бухгалтера в процессе, как все говорят, камеральной проверки возмещения НДС может, мягко говоря, послужить одним из «формальных» оснований для отказа компании в возврате или зачете налога.

И даже не надо и говорить о том, что налоговая инспекция вместе с другими обстоятельствами в состоянии сделать вывод о отсутствии у проверяемой компании признаков ведения настоящей, как большинство из нас привыкло говорить, предпринимательской деятельности.

Неявка на допрос в налоговую без уважительных обстоятельств, как и уклонение от допроса, наказывается штрафом в размере 1000 руб. Не считая того, предусмотрена ответственность за неправомерный отказ от дачи показаний и заранее ложные показания – 3000 руб. (ст. 128 НК РФ).

2. Надо сказать то, что подготовьтесь к вопросцам налоговиков

Допрос очевидцев налоговая инспекция как бы проводит с целью получения значимых, исходя из убеждений инспекции, доказательств совершения, как заведено выражаться, проверяемой компанией тех либо других налоговых нарушений, связь с компаниями-однодневками. Необходимо подчеркнуть то, что потому почаще всего задают вопросцы по сделкам и операциям, которые показались инспекторам «сомнительными»:

Каким образом и когда отыскали данного контрагента (откуда брали информацию)?
Почему избрали конкретно его?
Каким образом контактировали с контрагентом?
Кто подписывал договоры и остальные документы?
Контактные данные и реквизиты контрагента?
Какой продукт поставлялся, какие, мягко говоря, оказывались сервисы?
Каким образом так сказать происходила передача продукта, как доставлялся и где хранился?
Что, мягко говоря, заходит в ваши обязанности как управляющего компании?
Подписывали ли вы (управляющий) договоры и остальные документы от имени компании?
и др.

3. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что на допросе в, как большинство из нас привыкло говорить, налоговой держитесь непринужденно, не волнуйтесь

Налоговая вызов на допрос очевидца употребляет, в том числе, и с целью припугнуть представителя компании. Готовьтесь к тому, что налоговики начнут наконец-то оказывать на вас психологическое давление. Поддаваться их напору и бояться инспекторов не нужно. Установка обязана быть, как большинство из нас привыкло говорить, таковой: ваша компания все сделки заключала в серьезном согласовании с законодательством и в проверяемом периоде у нее отсутствовали какие-либо нарушения.

4. Вообразите себе один факт о том, что не спешите с ответами, отвечайте кратко и верно

Отлично, когда вы идете на допрос в налоговую инспекцию с верно, как многие выражаются, сформулированной версией событий. Но, к огорчению, все вопросцы налоговиков предугадать нереально. Не для кого не секрет то, что к тому же нередко налоговики хитрят и как раз задают одни и те же вопросцы, но с, как многие думают, различных сторон, пытаясь тем запутать очевидца. Не для кого не секрет то, что ежели данный вопросец, вообщем то, ставит вас в тупик либо кажется, как большинство из нас привыкло говорить, подозрительным – не торопитесь, прокрутите в голове, вообщем то, ответ. Надо сказать то, что лучше, вообщем то, ответить обобщенно или даже неопределенно, чем отдать, как мы с вами постоянно говорим, противоречивые ответы.

Как очевидцу формулировать свои ответы

Ежели в процессе допроса в налоговой, как все говорят, генеральному директору инспекторы задают какие-либо неловкие вопросцы, то можно как бы отдать более, как большая часть из нас постоянно говорит, обобщенные ответы. Очень хочется подчеркнуть то, что к примеру, на вопросец инспектора о том, как был наконец-то найдено ООО «XXX», контактировали ли Вы с генеральным директором ООО «XXX», получали ли, как многие думают, учредительные и другие документы данного поставщика и т.п., можно, мягко говоря, ответить приблизительно последующим образом:

«Поиском данного поставщика и проверкой пакета документов по ней, стало быть, занимались определенные сотрудники нашего отдела закупок».
На просьбу именовать главных поставщиков компании можно ответить приблизительно последующим образом: «Главными поставщиками являются ООО «YYY», ООО «ZZZ», наиболее маленьких не могу на данный момент вспомнить…».

Также допустимо и оправданно, ежели на, как люди привыкли выражаться, данные проверяющим уточняющие вопросцы (тем паче, когда идет речь о просьбе инспектора указать на какие-либо документы, привести числа, именовать даты и т. п.) генеральный директор предоставит, как большинство из нас привыкло говорить, неопределенные ответы (а именно, «не располагаю схожими сведениями», «необходимо глядеть документы»).

К примеру, на вопросец, кто из служащих отдела закупок (отдела продаж) лично находился при подписании контракта с ООО «XXX», можно как бы ответить фразами «не помню», «затрудняюсь ответить», и др.

В случае присутствия на допросе юриста генеральный директор опосля каждого задаваемого инспектором вопросца имеет полное право дискуссировать с юристом более пригодные варианты (формулировки ответов), а по мере необходимости опосля ознакомления с протоколом допроса, как все говорят, налоговой и до его подписания – требовать «редактирования» в протоколе формулировок ответов очевидца.

5. Инспектируйте протокол


Пристально прочитайте протокол допроса как бы налоговой инспекции, чтоб убедиться, что все ваши слова записаны правильно, без каких-то искажений и дополнений. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что как указывает практика, проверяющие как раз могут нечетко формулировать подлежащие занесению в протокол вопросцы и надлежащие ответы очевидца. Все знают то, что в следующем это предоставляет ИФНС широкие способности интерпретировать приобретенные показания в свою пользу, и они в искаженном виде находят свое отражение в принятом по результатам проверки решении.

История из практики

В процессе допроса генерального директора ООО «XXX», выступавшего главным поставщиком, как люди привыкли выражаться, проверяемой компании, на один из вопросцев налоговый очевидец ответил последующим образом: «…документы наконец-то приносили мне подписанными». Необходимо подчеркнуть то, что при всем этом, отвечая так, директор имел в виду, что такие документы были уже оформлены со стороны компании-контрагента. Вообразите себе один факт о том, что меж тем, как заведено выражаться, налоговая инспекция в решении по итогам, как мы выражаемся, выездной проверки сделала вывод о не подписании первичных документов генеральным директором ООО «XXX».

Практическая ценность сопровождения, как всем известно, налогового юриста при допросе генерального директора или главбуха заключается в последующем:

Присутствие юриста нужно для более, как мы привыкли говорить, корректного и полного отражения в протоколе допроса налоговой показаний генерального директора либо главенствующего бухгалтера, исключения двусмысленности и противоречивости, дачи указанными очевидцами показаний сообразно фактическим происшествиям финансово-хозяйственной деятельности компании и т. п. Все знают то, что по мере необходимости юрист наконец-то направит внимание инспектора на неправильность сделанных в протоколе допроса записей ответов, как большая часть из нас постоянно говорит, допрашиваемого очевидца и необходимости их корректировки.

История из практики

Инспектор попросил именовать, как многие думают, генерального директора ООО «XXX» его иностранных покупателей. Надо сказать то, что при всем этом нужно так сказать отметить, что ООО «XXX» работало только по агентским договорам с русскими организациями, в рамках которых оно как агент, мягко говоря, находило иностранных заказчиков для русских организаций, другими словами формально иностранных покупателей у ООО «XXX» не было. В итоге генеральный директор ответил практически – «иностранных покупателей нет».

Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что в предстоящем, как многие думают, таковая формулировка дозволила налоговому органу в акте выездной проверки сделать вывод, что содержание протокола допроса генерального директора свидетельствует о номинальности управления деятельностью ООО «XXX», потому что очевидец не сумел именовать собственных контрагентов, иностранных заказчиков и т.п.

Присутствие налогового юриста дозволяет также избежать злоупотреблений со стороны налоговой инспекции (к примеру, настоятельных требований проверяющих в адресок, как многие выражаются, генерального директора либо, как заведено, главенствующего бухгалтера как раз отрешиться от возмещения НДС под опасностью назначения, как всем известно, выездной проверки).

Для допроса хватит, как всем известно, обычный доверенности

Действующее законодательство гарантируют как бы хоть какому лицу право на получение квалифицированной, как мы выражаемся, юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ). При всем этом для присутствия и роли юриста в процессе допроса в налоговой нужно всего только, вообщем то, оформить на него простую доверенность от имени очевидца (т.е. нотариально заверять доверенность не нужно!).

Наиболее, как все говорят, того, сама ФНС Рф согласна с тем, что в процессе допроса кроме самого налогового очевидца как раз могут находиться другие лица (в том числе юрист по доверенности). При всем этом им не требуются нотариально заверенные доверенности на представление интересов налогоплательщика (см. письма ФНС Рф от 31.12.2013 №ЕД-4-2/23706@, от 30.10.2012 №АС-3-2/3920@).

Основная цель компании при допросе ее генерального директора либо главенствующего бухгалтера – предоставить налоговикам такие показания, которые с меньшей толикой вероятности приведут к нехорошим для нее выводам по итогам проверки. Таковая цель нами достигается средством:

подготовительного, как большинство из нас привыкло говорить, подробного обсуждения с, как все говорят, генеральным директором/основным бухгалтером вопросцев, которые им может также задавать инспектор, и более пригодных вариантов ответов на их;
выявления вероятных как бы проблемных участков хозяйственной деятельности компании, которые могут вызвать больший энтузиазм проверяющих.

С учетом изложенного, ежели генерального директора в один момент вызвали на допрос в, как многие выражаются, налоговой инспекции, не, в конце концов, стоит паниковать. Лучше сходу обратиться за помощью к налоговым юристам.

Начнем с того, правомерно ли вызывать на допрос. Мало кто знает то, что да, налоговая инспекция вправе вызывать очевидцев, которые могут наконец-то предоставить сведения о деятельности организации, которые важны для проверки. Вообразите себе один факт о том, что управляющий, бухгалтер, сотрудники самой компании либо компании-контрагента – всех их могут наконец-то вызвать в качестве очевидцев (смотрим пп. 12 п. 1 ст. 31 и п. 1 ст. 90 Налогового Кодекса РФ).

Как вызывают на допрос?

Повесткой, а не уведомлением. Само-собой разумеется, это принципиально из-за нередкой неурядицы. Уведомлением вызывают в налоговую для дачи пояснений, повесткой – для допроса. При всем этом налоговая обязана корректно, вообщем то, оформить вызов очевидца (форма из приказа ФНС Рф от 31 мая 2007 г. N ММ-3-06/338). Это означает, чтона звонок на сотовый от налоговой вы вправе не так сказать реагировать. Все давно знают то, что он не по форме.

И еще, чрезвычайно принципиальный факт: Уголовный кодекс неприменим в налоговых правоотношениях.

Что угрожает, ежели вы не наконец-то явились, хотя налоговая вызвала вас по всей форме?

Ответственность также предусмотрена в статье 128 НК РФ:

«Неявка или уклонение от явки без уважительных <…> влечет взыскание штрафа в размере 1000 рублей. Очень хочется подчеркнуть то, что неправомерный отказ очевидца от дачи показаний либо дача заранее, как большая часть из нас постоянно говорит, ложных показаний <…> 3000 рублей».

Итак, с общими моментами мы как раз разобрались, приступим к советам по тому, как себя вести.

1. Всем известно о том, что подготовьтесь к вопросцам.
Какие вопросцы почаще всего задают в налоговой? Почти всегда основной, как все говорят, темой на допросе является связь с «фирмами-однодневками», соответственно, вопросцы последующие:

Знакомы ли вы лично с управляющим компании? Как вы с ним познакомились?
Как вы контактировали с управляющим компании в процессе работы над контрактом? Сохранилась ли переписка? Откуда вы узнали о фирме? Есть ли у нее веб-сайт?
Кто готовил договоры? Кто их передавал фирме-контрагенту? Кто находился на подписании?
Исполнены ли договоры? Есть ли в наличии, как мы с вами постоянно говорим, оформленные первичные документы?
Понимаете ли вы, где находится компания? Есть ли у нее и где размещен склад/создание?

2. Не нервничайте, ведите себя расслабленно. Учтите, налоговая нередко употребляет допрос очевидца как метод «припугнуть» и «надавить». Не поддавайтесь напору. Возможно и то, что ежели вы правы – реагируйте расслабленно на все вопросцы, уверенно на их отвечайте.

3. И даже не надо и говорить о том, что отвечайте разборчиво, не перепрыгивайте с вопросца на вопросец. Возможно и то, что возвращаемся к пт 1 о подготовке к встрече. Все давно знают то, что следуете вашей версии и сценарию событий. Помните, что вы сможете отдать и абстрактный, наконец, ответ типа «не располагаю схожими сведениями» либо «необходимо глядеть документы». Обратите внимание на то, что на последний вариант приберегите «не помню». Не для кого не секрет то, что понятно, что, мягко говоря, отвечать на каждый вопросец «не помню» и «не знаю» нельзя.

4. Удостоверьтесь, что вас верно сообразили. Итогом допроса является протокол. Его от первого лица заполняет сотрудник, как большинство из нас привыкло говорить, налоговой. Проверьте, что документ не содержит преломления и прибавления. Не поленитесь – прочитайте каждую страничку.

5. Пригласите, как мы привыкли говорить, налогового юриста для сопровождения. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что во-1-х, это даст для вас убежденности на допросе. Возможно и то, что во-2-х, юрист поможет для вас приготовиться к процедуре. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что в-3-х, он проверит протокол допроса.

Как сорвать допрос налоговиков?

1. Само-собой разумеется, как пришел, так и уходи

Ежели Для вас пришел инспектор, как многие выражаются, домой либо на работу, а повестки Вы ранее не получали, стоит сказать ему о том, что опосля, как люди привыкли выражаться, официального получения повестки Вы будете с ним говорить, а пока пусть, мягко говоря, идет вон!

2. Мало кто знает то, что получена повестка на допрос

При получении повестки в налоговую инспекцию стоит написать письмо последующего содержания: «Ответственность очевидца за неявку очевидца на допрос наконец-то установлена ст. 128 НК РФ, где указанно последующее: Неявка или уклонение от явки без уважительных обстоятельств лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве очевидца, влечет взыскание штрафа в размере тыщи рублей. Налоговой не вынесен акт выездной, как все знают, налоговой проверки, не вручена справка о проведенной выездной, как заведено, налоговой проверкой. Как бы это было не странно, но а потому что у Вас нет дела о налоговом правонарушении, Вы не имеете право меня как бы оштрафовать за неявку на допрос».

Сиим письмом Вы «вежливо» сообщите налоговикам, что прав также допросить Вас, у их, мягко говоря, нет. Возможно и то, что наиболее тщательно про это читай в статье Свидетельский беспредел (ссылка сначала статьи)

3. Издеваемся на допросе

Ежели, не глядя на указанные происшествия в п. 2 данной статьи, Вы все таки решили пойти к налоговикам на допрос, там можно тоже повеселиться от всего сердца не отдать налоговикам не какой толковой инфы.

Сперва на допросе налоговый инспектор попросит у Вас паспорт для того, что бы заполнить, как заведено выражаться, первую страничку Протокола допроса очевидца, а некие к тому же копию с паспорта снять захочут. Возможно и то, что но проверку документов удостоверяющих личность имеют, мягко говоря, проводить лишь как бы правоохранительные органы, налоговики не имеют право, вообщем то, требовать у Вас паспорт, а тем паче снимать с него копии. Пусть заполняет протокол по имеющимся у него сведениям, у Вас есть полное право отказать инспектору в предоставлении паспорта.

Позже налоговики требуют как бы поставить подпись под абзацем, в каком также говориться о том, что Вы, мягко говоря, ознакомлены с ответственностью за дачу заранее ложных показаний. Самое увлекательное в этом то, что традиционно о ответственности они не, наконец, говорят, лениво им… Потому смело пишем «не ознакомлен, подпись», на Форуме налоговиков кто то из инспекторов делился тем, что инспектор не увидел такую надпись из-за чего же Протокол допроса в итоге признали не, как заведено выражаться, допустимым подтверждением в суде.

Отвечать на вопросцы тщательно и от всего сердца не стоит, не оценят… Потому что допрос традиционно проводиться по делам издавна прошлых дней, то стоит на все вопросцы как бы отвечать таковыми фразами: «Я уже не помню, издавна было дело», «Мне данный вопросец нужно освежить в памяти», «Этот вопросец мне нужно будет уточнить». Так же постоянно нужно держать в голове, что у Вас есть право так сказать отрешиться от дачи показаний, сославшись на чт. 51 Конституции.

Еще налоговики, нередко обожают у очевидцев получать эталоны подписей, а, наконец, делать они этого не имеют права. И действительно, снова же в силу того, что отбор образцов подписей это оперативно розыскные мероприятия, которые проводить налоговики не имеют права. Подробнее о этом читай в статье «Легализация собранных в процессе мероприятий налогового контроля образцов подписей» (ссылка сначала статьи).

Ну и напоследок, чтобы добить инспектора. Данный способ традиционно применяется, когда налоговики начинают, в конце концов, наглеть и пробовать, мягко говоря, давить на очевидца, требуя от него огласить то, что они желают услышать. И действительно, но можно и просто, ради издевки сделать так… Представьте Вы сидите на допросе и Для вас стало плохо.. Что делать? Ну естественно необходимо как раз позвонить «03» и вызвать, как заведено, скорую помощь, которая Вас заберет из лап налоговиков.

Комментарии

  • Аватар Александр 20.07.2016, 19:17
    Пару указанных моментов к сожалению довелось проверить лично

Написать комментарий



Список сравнения пуст
Список пуст
Почта   Подпишись на       нашу рассылку!
Информация


Введите капчу


Все бренды:

Best Buhshop


Гарантия качества
Календарь бухгалтера