Бест Бухшоп - лучший интернет магазин для бухгалтеров с бесплатной доставкой по всему миру!
Наш магазин продает книги и журналы по бухгалтерскому учету. Наши издания признаны самыми лучшими и актуальными.
Они помогают в работе огромному количеству бухгалтеров, благодаря им вы сократите поиск нужной информации и
будете быстро и легко решать все рабочие вопросы. У нас самые низкие цены и огромное количество скидок и акций.

Путину предложили ужесточить наказание за давление на бизнес

02.12.2016

Теги: Бухгалтерсий учет, Новости по бухгалтерскому учету, Новости по бухучету, Обучение бухучету, Статьи для бухгалтеров, Статьи по бухучету



Президент предложил ввести личную ответственность для силовиков за давление на предпринимателей. Навряд ли, в конце концов, найдется действенная структура надзора за правоохранительными органами, считают специалисты.

Президент Владимир Путин, выступая в пятницу на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), предложил, стало быть, ужесточить ответственность силовиков за давление на бизнес.

«Представители силовых структур должны нести индивидуальную ответственность за неоправданные деяния, которые привели к разрушению бизнеса», — заявил президент. Возможно и то, что он раздельно выделил, что идет речь в том числе и о уголовной ответственности правоохранителей.

Надзор за проверяющими

«Понимаю, что это чрезвычайно узкая вещь. Надо сказать то, что мы не можем не должны связывать по рукам и ногам работу, как всем известно, правоохранительных органов, но тут, непременно, нужен баланс, твердый барьер для хоть какого злоупотребления возможностями и властью», — произнес Путин.

Как бы это было не странно, но он востребовал от управления Генпрокуратуры, Следственного комитета, МВД, ФСБ повсевременно выслеживать ситуацию на местах, по мере необходимости «принимать меры по совершенствованию законодательства».

Предложение, наконец, ужесточить, как заведено выражаться, индивидуальную ответственность для органов контроля и надзора содержалось также в проекте ежегодного доклада Титова Путину, приготовленном в мае.

И действительно, предлагалось отдать Генпрокуратуре право, вообщем то, возбуждать индивидуальные уголовные дела по статье «Воспрепятствование, как мы выражаемся, законной предпринимательской либо другой деятельности» (ст.169 УК).

Всем известно о том, что на данный момент, как заведено выражаться, уголовные дела имеют право возбуждать следователи МВД, Следственного комитета и ФСБ.

Также в этом докладе предлагалось предоставить органам прокуратуры возможности на возбуждение уголовных дел за заранее незаконное возбуждение уголовных дел, незаконное проведение, как многие выражаются, оперативно-разыскных мероприятий, проведение оперативно-разыскных мероприятий с нарушением законодательства для предстоящей передачи расследования следственным органам.

Генпрокурор Юрий Чайка поддержал нынешнюю инициативу Путина, не конкретизировав. «Абсолютно верно. Я о этом издавна говорю», — ответил генпрокурор на вопросец о необходимости, как большая часть из нас постоянно говорит, уголовной ответственности для силовиков.

Надо сказать то, что в 2014 году, выступая с отчетом перед Госдумой, Чайка заявил, что у прокуроров обязано быть право возбуждать дела против следователей, виновных в незаконном преследовании людей. В 2013 году в процессе совещания с региональными прокурорами он говорил, что за необоснованные проверки нужно завлекать к ответственности.

Управление по сохранности

Лишь в 2015 году было отменено около 20 тыс. постановлений о возбуждении уголовных дел, приводилась статистика в докладе Титова. Органами прокуратуры предписано привлечь к дисциплинарной ответственности 145 тыс. должностных лиц правоохранительных органов, но практически постоянно должностные лица получают замечание либо выговор, подчеркивалось в документе.

Неувязка с безнаказанностью следственных органов назрела уже издавна, говорит юрист Руслан Коблев. «Никакого настоящего контроля за следователями на данный момент не существует. На местах — круговая порука следователей, суда и прокуроров, — объясняет юрист. — Потому предложение президента может реально помочь».

По мнению Коблева, чтоб достигнуть хорошего результата, не непременно вводить сходу как бы уголовную ответственность для силовиков, довольно дисциплинарной и материальной.

Неувязка как раз заключается в том, что непонятно, кто будет завлекать правоохранителей к ответственности, уделяет свое внимание Коблев. По мнению адвоката Эдуарда Исецкого, сиим обязана, стало быть, заниматься отдельная структура, сделанная специально для этих целей.

«Сейчас в каждой структуре есть управление своей сохранности, которое выявляет нарушения и позже передает материалы в Следственный комитет.

Но необходимо отдельное самостоятельное подразделение, тогда борьба с нарушениями будет эффективна», — говорит Исецкий. Не считая того, говорит юрист, в законе и на данный момент есть довольно оснований для вербования силовиков к ответственности. «Новые составы УК не обеспечат наиболее эффективную защиту, необходимо отрабатывать механизм реализации тех инструментов, какие есть», — считает юрист.

Комментарии

Пока нет комментариев

Написать комментарий



Список сравнения пуст
Список пуст
Почта   Подпишись на       нашу рассылку!
Информация


Введите капчу


Все бренды:

Best Buhshop


Гарантия качества
Календарь бухгалтера