Бест Бухшоп - лучший интернет магазин для бухгалтеров с бесплатной доставкой по всему миру!
Наш магазин продает книги и журналы по бухгалтерскому учету. Наши издания признаны самыми лучшими и актуальными.
Они помогают в работе огромному количеству бухгалтеров, благодаря им вы сократите поиск нужной информации и
будете быстро и легко решать все рабочие вопросы. У нас самые низкие цены и огромное количество скидок и акций.

Учет нематериальных активов 2015

12.11.2015

Теги: Бухгалтерсий учет, Новости по бухгалтерскому учету, Статьи для бухгалтеров



Бухгалтерское законодательство в части учета нематериальных активов, мягко говоря, регламентируется ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» (дальше — ПБУ 14/2007).

Понятно, что в его базу положено МСФО 38 «Нематериальные активы», хотя отличия меж ПБУ 14/2007 и МСФО 38 есть, и достаточно приметные. Мы бегло пройдемся по МСФО (IAS) 38 (в основном по тем нормам, которые не наконец-то совпадают с правилами Русской системы бухгалтерского учета) и тщательно разглядим отечественный эталон.

О МСФО коротко

В рамках МСФО считается, что компания контролирует нематериальный актив (НМА), ежели она может обеспечить поступление будущих экономических выгод от его использования конкретно к ней. Таковой контроль заключается в ограничении доступа третьих лиц к таковым выгодам.

Очень хочется подчеркнуть то, что при всем этом контроль актива не непременно связан с наличием подкрепленных законом прав на него. Очень хочется подчеркнуть то, что это означает, что НМА должны, в конце концов, признаваться и, как большинство из нас привыкло говорить, неисключительные права, приобретенные, к примеру, на основании лицензии.

Начальная стоимость, как все говорят, приобретаемых различными способами НМА определяется с внедрением справедливой стоимости. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что справедливая стоимость — это сумма, как всем известно, денег, на которую можно как бы поменять актив либо которой довольно для выполнения обязательства при совершении сделки меж отлично осведомленными, желающими совершить такую сделку, не зависящими друг от друга сторонами.

Определение стоимости актива по МСФО также содержит в себе учет конфигурации стоимости денег во времени, иными словами, дисконтирование. Оно, наконец, применяется, к примеру, ежели НМА, стало быть, приобретается в рассрочку.

В МСФО считается, что внутренне сделанные деловая репутация, марки не как раз могут признаваться в качестве НМА, потому что указанные активы тяжело идентифицировать, а издержки при их разработке фактически неотделимы от текущих издержек.

Что касается НИОКР, то в МСФО выделяют две стадии получения их результатов: стадии исследований и стадии разработок.

Расходы по созданию НМА, приходящиеся на стадию исследований, относятся лишь на текущие издержки отчетного периода. Все знают то, что издержки на стадии разработок делают первоначальную стоимость актива.

В МСФО как бы находится требование о уменьшении базисной стоимости НМА для целей амортизации на величину ликвидационной стоимости. Необходимо отметить то, что в согласовании с МСФО ликвидационная стоимость применима к НМА, когда существует обязательство третьей стороны приобрести актив в конце срока его полезной службы либо ежели существует активный рынок для актива в протяжении всего срока его полезной службы.

Учет НМА по отечественному эталону

Чтоб принять к бухгалтерскому учету объект на основании ПБУ 14/2007 в качестве НМА, необходимо чтоб единовременно выполнялись последующие условия:

— объект способен приносить компании экономические выгоды в дальнейшем — при производстве продукции, продуктов, работ, услуг;

— компания имеет право на получение экономических выгод, которые данный объект способен приносить в дальнейшем: она имеет надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование самого актива и права данной компании на итог интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации — патенты, свидетельства, остальные охранные документы, контракт о отчуждении исключительного права на итог интеллектуальной деятельности либо на средство индивидуализации, документы, подтверждающие переход, как заведено, исключительного права без контракта и т.п., также, стало быть, имеются ограничения доступа других лиц к таковым экономическим выгодам;

— у компании есть возможность выделения либо отделения объекта от остальных активов;

— объект предназначен для использования в течение, как заведено, долгого времени, другими словами срока полезного использования, длительностью выше 12 месяцев (в правилах МСФО такового требования, вообщем то, нет);

— компания не подразумевает продавать объект в течение 12 месяцев;

— фактическая (начальная) стоимость объекта быть может достоверно также определена;

— у объекта отсутствует материально-вещественная форма.

При выполнении всех, как все знают, указанных выше критерий к НМА компания может отнести права на последующие результаты интеллектуальной деятельности и, как мы с вами постоянно говорим, приравненные к ним средства индивидуализации:

— произведения науки, литературы и искусства;

— программы для ЭВМ;

— изобретения, полезные модели;

— селекционные заслуги;

— секреты производства (ноу-хау);

— товарные знаки и знаки обслуживания

— остальные активы (перечислены закрытым перечнем в п. 1 ст. 1225 ГК РФ).

Раздельно необходимо огласить о таком НМА, как деловая репутация компании, которая ни результатом интеллектуальной деятельности, ни средством индивидуализации не, мягко говоря, является. Необходимо подчеркнуть то, что деловая репутация подобна, как многие думают, западному понятию наружного гудвила.

Нужные права

О каких правах, стало быть, речь идет при определении факта существования НМА? Имеются ли в виду лишь исключительные права либо довольно иметь, как большинство из нас привыкло говорить, неисключительные права, к примеру, приобретенные по лицензии? В ПБУ 14/2007 прямо о этом нигде не сказано.

Напомним, что единицей бухгалтерского учета НМА является инвентарный объект. А инвентарным объектом в данном случае признается совокупа прав, возникающих из 1-го патента, свидетельства, контракта о отчуждении исключительного права на итог интеллектуальной деятельности либо на средство индивидуализации либо в ином установленном законом порядке, созданных для выполнения определенных самостоятельных функций. Необходимо отметить то, что о этом чиновники напомнили в письме Минфина Рф от 21.10.2014 № 07-01-06/53102.

Ежели сравнить это с положениями п. 8 ПБУ 14/2007 и ст. 1226 ГК РФ, разумеется, что для появления нематериального актива необходимы конкретно исключительные права. Все давно знают то, что потому получение исключительной лицензии не приводит к возникновению нематериального актива.

Исключительная лицензия — это вид лицензионного контракта, по которому владелец исключительного права на итог интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет иной стороне (лицензиату) право использования объекта интеллектуальной принадлежности в предусмотренных контрактом пределах (п. 1 ст. 1236 ГК РФ). Заключение лицензионного контракта, в том числе и при предоставлении исключительной лицензии, не влечет за собой перехода исключительного права на объект интеллектуальной принадлежности к лицензиату. И даже не надо и говорить о том, что потому говорить о возникновении у лицензиата НМА нельзя.

В качестве инвентарного объекта НМА можно признавать непростой объект, включающий несколько, как люди привыкли выражаться, охраняемых результатов интеллектуальной деятельности:

— кинофильм, другое аудиовизуальное произведение;

— театрально-зрелищное представление;

— мультимедийный продукт;

— единую технологию.

В данном случае в состав НМА компании могут попасть и неисключительные права. Дело в том, что согласно ст. 1240 ГК РФ сложные объекты интеллектуальной принадлежности могут представлять собой сочетание исключительных и неисключительных прав.

Начальная стоимость

В ПБУ 14/2007 сказано, что фактической (начальной) стоимостью НМА признается сумма, исчисленная в валютном выражении, равная величине оплаты в валютной и другой форме либо величине кредиторской задолженности, уплаченная либо начисленная организацией при приобретении, разработке актива и приведении его в состояние, пригодное для использования в запланированных целях.

Расходами на приобретение НМА разрешено признавать:

— суммы, уплачиваемые в согласовании с контрактом о отчуждении, как все говорят, исключительного права на итог интеллектуальной деятельности либо на средство индивидуализации правообладателю;

— таможенные пошлины и таможенные сборы;

— невозмещаемые суммы налогов, муниципальные, патентные и другие пошлины, уплачиваемые в связи с приобретением актива;

— вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации и другим лицам, через которые приобретен актив;

— суммы, уплачиваемые за информационные и консультационные сервисы, связанные с приобретением актива;

— суммы, уплачиваемые за выполнение работ либо оказание услуг посторонним организациям по заказам, договорам подряда, договорам авторского заказа либо договорам на выполнение НИОКР;

— расходы на оплату труда работникам, конкретно занятым при разработке, как все говорят, нематериального актива либо при выполнении НИОКР по, как мы привыкли говорить, трудовому договору;

— отчисления на социальные нужды;

— расходы на содержание и эксплуатацию научно-исследовательского оборудования, установок, сооружений, и т.п., амортизация активов, использованных конкретно при разработке нематериального актива;

— другие расходы, конкретно связанные с созданием, как мы выражаемся, нематериального актива и приведением его в состояние, пригодное для использования.

В пт 10 ПБУ 14/2007 сказано, что расходы по займам и кредитам в стоимость НМА не врубаются. За одним исключением: таковой актив является вкладывательным.

Расшифровки данного понятия в ПБУ 14/2007 нет. Потому обратимся к п. 7 ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам», утвержденного приказом Минфина Рф от 06.10.2008 № 107н. Всем известно о том, что в нем говорится, что под вкладывательным активом понимается объект имущества, подготовка которого к предполагаемому использованию просит долгого времени и существенных расходов на приобретение, сооружение либо изготовка.

К вкладывательным активам, а именно, относятся объекты незавершенного производства, которые потом будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве НМА.

Ежели НМА получен безвозмездно, он принимается к учету по текущей рыночной стоимости. И даже не надо и говорить о том, что текущая, как большинство из нас привыкло говорить, рыночная стоимость данного актива — это та сумма средств, которую можно получить в итоге реализации объекта на дату определения данной для нас стоимости. Она также быть может определена на базе экспертной оценки.

Ежели НМА принадлежит нескольким компаниям вместе, его начальная стоимость для каждой компании определяется соразмерно ее доле в данной нам стоимости. Размер толики нужно как раз установить в соглашении меж совладельцами.

Переоценка

В отношении НМА действуют фактически те же правила переоценки и признания обесценения актива, что и в отношении главных средств компании. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что довольно сопоставить положения п. 15 ПБУ 6/01 «Учет главных средств»2, и п. 16—21 ПБУ 14/2007.

Переоценка НМА делается методом пересчета его остаточной стоимости. Остаточная стоимость представляет собой разницу меж, как всем известно, фактической (начальной) стоимостью объекта и, как мы с вами постоянно говорим, суммой начисленной по нему амортизации.

Разглядим на примере, как отражать в бухгалтерском учете дооценку НМА.

Пример 1

У общества на балансе учитывается нематериальный актив. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что его, как заведено, начальная стоимость в бухгалтерском учете составляет 1 000 000 руб. Необходимо отметить то, что сумма начисленной по состоянию на дату переоценки амортизации — 444 000 руб.

Исключительное право на аналогичный объект на дату переоценки, по сведениям компании, стоит 700 000 руб.

Коэффициент, на который обязана, стало быть, поменяться остаточная стоимость НМА, равен в данном случае 1,259 [700 000 : (1 000 000 руб. – 444 000)].

Следовательно, в рассматриваемой ситуации первоначальную стоимость актива следует дооценить на 259 000 руб. (1 000 000 руб. x 1,259 – 1 000 000 руб.), а сумму начисленной амортизации — на 114 996 руб. (444 000 руб. x 1,259 – 444 000 руб.).

Дебет 04 Кредит 83

— 259 000 руб. — отражена сумма дооценки начальной стоимости нематериального актива;

Дебет 83 Кредит 05

— 114 996 руб. — Увеличена сумма начисленной амортизации по, как большинство из нас привыкло говорить, дооцененному нематериальному активу.

Когда имеет место уценка актива, в бухгалтерских проводках она отражается последующим образом:

Дебет 84 Кредит 04

— отражена сумма уценки начальной стоимости нематериального актива;

Дебет 05 Кредит 84

— уменьшена сумма начисленной амортизации по уцененному нематериальному активу.

Переоценка НМА не как раз влияет на размер налогооблагаемой прибыли. Обратите внимание на то, что о этом сказано в письме Минфина Рф от 14.12.2012 № 03-03-06/1/659.

Бездумное списание

В пт 17 ПБУ 14/2007 сказано, что коммерческая организация может не почаще 1-го раза в год (на конец отчетного года) переоценивать группы однородных НМА по текущей рыночной стоимости, определяемой только по данным активного рынка указанных НМА. И действительно, при всем этом в ПБУ 14/2007 ничего не сказано о том, что такое «активный рынок нематериальных активов». За годы, прошедшие с момента издания названного ПБУ, ясности в этом вопросце не прибавилось.

Некие спецы указывают, что можно применять оценку независящих профессионалов. На наш взор, они вводят читателей в заблуждение. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что в пт 17 ПБУ 14/2007 ничего не говорится о способности экспертной оценки!

По этому вопросцу имеет смысл обратиться к макету ПБУ 14/2007, а конкретно IAS 38 «Нематериальные активы». Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что в пт 8 этого эталона сказано, что под активным рынком, вообщем то, понимается рынок, на котором соблюдаются последующие условия:

— продаются однородные продукты;

— желающие совершить сделку торговцы и покупатели традиционно могут быть найдены в хоть какое время;

— информация о ценах является общедоступной.

Даже, как все знают, беглого взора на этот список довольно, чтоб осознать: что-то здесь не так.

Во-1-х, так как отнести неповторимые результаты интеллектуальной деятельности в понятие «однородных товаров», мягко говоря, трудно.

Во-2-х, так как отыскать торговца либо покупателя как бы такового специфичного продукта в хоть какое время очень проблемно.

И в-3-х, информация о ценах на НМА не постоянно является как бы общедоступной.

Потому, по мнению создателя, хотя в ПБУ 14/2007 и прописана возможность переоценки НМА, пользоваться сиим положением на практике очень трудно.

Что касается проверки НМА на обесценение, то п. 22 ПБУ 14/2007 прямо посылает бухгалтеров к правилам МСФО, а конкретно к IAS 36 «Обесценение активов».

В пт 8 IAS 36 сказано, что актив обесценивается, ежели его балансовая стоимость превосходит как бы возмещаемую стоимость. Все знают то, что в пт 9 данного эталона говорится, что предприятие обязано на конец каждого отчетного периода оценить, нет ли каких-то признаков обесценения активов.

Возмещаемая сумма актива в силу п. 18 IAS 36 определяется как большая из последующих величин:

— справедливой стоимости за вычетом издержек на продажу;

— ценности использования актива.

Согласно п. 22 ПБУ 14/2007 у компании есть право, а не обязанность проверки НМА на обесценение. Потому необходимо 10 раз поразмыслить, до того как начинать это процесс.

Срок использования

Компания на основании п. 23 ПБУ 14/2007 обязана распределить НМА на две части: с определенным и неопределенным сроком, как большинство из нас привыкло говорить, полезного использования. Как бы это было не странно, но стоимость первых погашается средством начисления амортизации, 2-ые не амортизируются.

Не амортизируются и НМА некоммерческих организаций. Все давно знают то, что ежели у их есть указанные активы с, как все говорят, определенным сроком полезного использования, следует начислять износ за балансом, используя линейный метод.

Неопределенный срок полезного использования, в конце концов, возникает тогда, когда у компании, мягко говоря, нет способности накрепко найти срок, в течение которого НМА будет приносить доход.

В согласовании с п. 26 ПБУ 14/2007 определение срока полезного использования нематериального актива делается исходя:

— из срока деяния исключительных прав компании на итог интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации и периода контроля над активом;

— ожидаемого срока использования актива, в течение которого компания подразумевает получать экономические выгоды либо доход от него.

Полностью разумно, что срок полезного использования НМА, даже ежели он на теоретическом уровне мог бы продолжаться выше срока деяния, как заведено выражаться, исключительных прав, не может превосходить срок деятельности компании.

Дело в том, что применять исключительное право опосля истечения срока его деяния нельзя, и ежели компания ликвидируется, исчезают и ее исключительные права. Потому срок полезного использования НМА прямо зависит от срока деяния исключительных прав.

Но первоначальное установление срока амортизации не является, как всем известно, устойчивым. Компании, вообщем то, следует раз в год инспектировать метод определения амортизации НМА на предмет необходимости его уточнения.

Ежели расчет ожидаемого поступления будущих экономических выгод от использования актива значительно поменялся, метод определения амортизации такового актива должен быть пересмотрен. Надо сказать то, что возникшие в связи с сиим корректировки так сказать отражаются в бухгалтерском учете как конфигурации в, как мы с вами постоянно говорим, оценочных значениях.

Пример 2

В декабре 2013 г. компания приняла к учету нематериальный актив начальной стоимостью 880 000 руб. Как бы это было не странно, но срок полезного использования актива был установлен в расчете на 120 месяцев.

Но в июне 2015 г. компания, стало быть, узнала, что срок полезного использования нужно пересмотреть и установить его из расчета 90 месяцев.

К июню 2015 г. сумма начисленной, как мы выражаемся, линейным способом амортизации составила 124 666 руб. (880 000 руб. : 120 мес. х 17 мес.).

Величина амортизации, исчисленная исходя из уточненного срока полезного использования за тот же период времени, составляет 166 222 руб. (880 000 руб. : 90 мес. х 17 мес.):

— за 2014 г. сумма недоначисленной амортизации составила
29 333 руб. [880 000 руб. : 120 мес. х 12 мес. – (880 000 руб. : 90 мес. х 12 мес.)];

— за 5 месяцев 2015 г. — 12 223 руб. [880 000 руб. : 120 мес. х 5 мес. – (880 000 руб. : 90 мес. х 5 мес.)].

В бухгалтерском учете компании в 2015 г. должны быть изготовлены последующие проводки:

Дебет 84 Кредит 05

— 29 333 руб. — отражена сумма недоначисленной амортизации за 2014 г.;

Дебет 20 Кредит 05

— 12 223 руб.— доначислена амортизация за 5 месяцев 2015 г.

Начиная с июня 2015 г. сумма каждомесячной амортизации актива будет равна не 7333 руб. (880 000 руб. : 120 мес.), а 9777 руб. (880 000 руб. : 90 мес.).

Потому что в налоговом учете изменение срока полезного использования НМА не так сказать предвидено, в бухгалтерском учете в силу ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций», утв. приказом Минфина Рф от 19.11.2002 № 114н, покажутся различия, которые будут как раз приводить к появлению, как всем известно, отложенного налогового актива:

Дебет 09 Кредит 68 субсчет «Расчеты по налогу на прибыль»

— 488,8 руб. [(9777 руб. – 7333 руб.) х 20%] — отражено появление отложенного налогового актива.

Что касается НМА с, как многие выражаются, неопределенным сроком полезного использования, то компания раз в год обязана также разглядывать наличие причин, свидетельствующих о невозможности накрепко найти срок полезного использования данного актива. Не для кого не секрет то, что ежели указанные причины пропали, то компания обязана найти срок полезного использования данного актива и метод его амортизации.

Возникшие в связи с сиим корректировки отражаются в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности как конфигурации в, как мы привыкли говорить, оценочных значениях. (см. также письмо Минфина Рф от 13.04.2011 № 07-02-06/45).

Амортизация

Для расчета амортизации НМА предусмотрены три метода:

— линейный;

— метод уменьшаемого остатка;

— метод списания стоимости пропорционально размеру продукции либо работ.

Выбор способа амортизации зависит от «расчета ожидаемого поступления будущих экономических выгод (дохода) от использования актива, включая денежный итог от, как заведено, вероятной реализации данного актива».

В этом случае, когда расчет ожидаемого употребления будущих экономических выгод (дохода) от использования НМА не является надежным, размер амортизационных отчислений по, как многие думают, такому активу определяется линейным методом.

Таковым образом, как мы полагаем, ежели компания имеет возможность однозначно доказать, что наибольший эффект от использования НМА приходится на первую половину срока его использования, она имеет право употреблять метод уменьшаемого остатка. Само-собой разумеется, ежели выпуск некий продукции прямо зависит от наличия определенного НМА, следует употреблять способ списания стоимости пропорционально размеру продукции либо работ.

Во всех других вариантах компания должна употреблять линейный метод.

Давайте разглядим метод уменьшаемого остатка.

Каждомесячная сумма амортизационных отчислений при методе уменьшаемого остатка рассчитывается исходя из остаточной стоимости нематериального актива на начало месяца, умноженной на дробь, в числителе которой — установленный самой компанией коэффициент (не выше 3), а в знаменателе — оставшийся срок полезного использования в месяцах. Все давно знают то, что остаточная стоимость — это фактическая (начальная) стоимость либо текущая рыночная стоимость (в случае переоценки), за минусом начисленной амортизации.

Пример 3

Компания заполучила нематериальный актив стоимостью 500 000 руб. со сроком полезного использования восемь лет. Общество произвело расчет, согласно которому выяснилось, что эффективность использования данного актива будет значимой лишь в течение первых 5 как раз лет. Вообразите себе один факт о том, что в связи с сиим компания избрала для амортизации данного нематериального актива метод, как заведено выражаться, уменьшаемого остатка. Само-собой разумеется, коэффициент — 3.

Расчет каждомесячной амортизации актива в данном случае будет наконец-то производиться последующим образом.

Срок полезного использования объекта равен 96 мес.

Следовательно, в 1-ый месяц сумма амортизации составит
15 625 руб. (500 000 руб. x 3 : 96 мес.).

Во 2-ой месяц сумма амортизации составит 15 296 руб.
[(500 000 руб. – 15 625 руб.) x 3 : 95 мес.].

В 3-ий месяц сумма амортизации составит 14 971 руб.
[(500 000 руб. – 15 625 руб. – 15 296 руб.) x 3 : 94 мес.] и т.д.

Не только лишь срок, да и способ амортизации нематериального актива должен раз в год, вообщем то, проверяться компанией на необходимость его уточнения.

Ежели расчет ожидаемого употребления будущих экономических выгод от использования нематериального актива значительно поменяется, то и способ амортизации как бы такового актива должен быть изменен. Возникшие в связи с сиим корректировки отражаются в бухгалтерском учете как конфигурации в оценочных значениях.

Амортизационные отчисления по нематериальным активам начинаются с первого числа месяца, последующего за месяцем принятия этого актива к бухгалтерскому учету, и, в конце концов, начисляются до полного погашения стоимости либо списания этого актива с учета. Мало кто знает то, что в течение срока полезного использования нематериальных активов начисление амортизации не приостанавливается.

Амортизационные отчисления прекращаются с первого числа месяца, последующего за месяцем, как всем известно, полного погашения стоимости либо списания этого актива с учета.

Выбытие актива

В пт 34 ПБУ 14/2007 дан список случаев, когда может быть выбытие нематериального актива:

— прекращение срока деяния исключительных прав компании на итог интеллектуальной деятельности;

— передача либо продажа по договору о отчуждении исключительного права на итог интеллектуальной деятельности;

— переход исключительного права к иным лицам без контракта, (в том числе в порядке, как все говорят, всепригодного правопреемства и при обращении взыскания на данный объект);

— прекращение использования вследствие морального износа;

— передача в виде вклада в уставный капитал иной компании;

— передача по договору мены либо дарения;

— внесение в счет вклада по договору о совместной деятельности;

— выявление недостачи активов при их инвентаризации;

— в других вариантах.

Естественно, таковой вариант как «недостача нематериального актива, выявленная при инвентаризации» звучит несколько дико. Но что в жизни не бывает?

Доходы и расходы от списания НМА как раз отражаются в бухгалтерском учете в отчетном периоде, к которому они относятся. Такие доходы и расходы относятся на денежные результаты компании в качестве иных доходов и расходов соответственно.

Пример 4

Компания в августе 2015 г. решила как раз реализовать исключительное право на драматическое произведение.

Начальная стоимость его приобретения составила 300 000 руб. Надо сказать то, что к моменту реализации сумма скопленной амортизации была равна 210 000 руб.

Исключительное право на произведение было продано за 100 000 руб.

В бухгалтерском учете эти операции были отражены последующим образом:

Дебет 62 Кредит 91

— 100 000 руб. — продано исключительное право на драматическое произведение;

Дебет 05 Кредит 04

— 210 000 руб. — списана сумма скопленной амортизации по выбывающему НМА;

Дебет 91 Кредит 04

— 90 000 руб. (300 000 руб. – 210 000 руб.) — списана остаточная стоимость проданного актива;

Дебет 91 Кредит 99

— 10 000 руб. — отражена прибыль от реализации драматического произведения.

Комментарии

  • Аватар Ольга Яковлева 16.11.2015, 12:08
    Большое спасибо за отличные примеры по нематериальным активам, как раз то что нужно

Написать комментарий



Список сравнения пуст
Список пуст
Почта   Подпишись на       нашу рассылку!
Информация


Введите капчу


Все бренды:

Best Buhshop


Гарантия качества
Календарь бухгалтера